Страница 3 из 3«123
Форум » Развлечения » Философия » Политический строй (Какой больше подходит вашей стране?)
Политический строй
flyingДата: Суббота, 25.06.2011, 03:59 | Сообщение # 31

Just for fan

Группа: Чунины

Сообщений: 768

Награды: 44

Репутация: 2153
Статус сообщение:
Quote (Дарт_Вейдер)
Если Белоруссия, то клоунада.

Откуда знаешь? Был, видел, на себе ощутил?) Или же ты сам оттуда? И да, она говорила именно про РБ )
Quote (Дарт_Вейдер)
Некорректный пост. Беларусси тогда не было, была одна, единая Речь Посполитая. И Польша тогда страдала от очень сильного кризиса. Вот её и подмяли РИ, Австрия и Пруссия.

Ну только формально единая. У ВКЛ благодаря Льву Сапеге и его статуту 1588-го года было фактически своё законадательство. К примеру, польским помещикам запрещалось отныне земли в ВКЛ покупать, а также этот статут категорически запрещал занимать любые мало-мальски важные должности в ВКЛ иностранцам. Польше был нанесён ощутимый удар, она же была больше и на тот момент менее покоцана, а значит, хотела в полной мере воспользоватся тем, что в большей степени Люблинская уния ВКЛ-то была и нужна. Т.е. просто-напросто превратить княжество в эдакий придаток, и руководство ВКЛ, кстати, это понимало и пыталось всячески ограничить эти поползновения. Пример этого написан выше. Итог: О да, РП была по-настоящему единым государством(ну, точнее конфедерацией). И ты упомянул кризис. Его основой, кстати говоря, были интересы магнатов. И шляхты. Именно потому, что магнаты фактически владели полнотой власти в стране, а не монарх(денег ему одалживали) и вели настоящие войны между собой, тратя огромное кол-во средств. Казалось бы, шляхетские вольности давали безземельной и средней шляхте реально учавствовать в жизни гос-ва. Но не тут-то было. Голоса всех этих шляхтичей магнаты покупали и вполне могли с их помощью использовать право либерум вето.Итог: именно людская продажность и чрезмерное использование права либерум вето как следствие привели к развалу Реч Посполитой.
И Marit, думаю, имела в виду то, что основой ВКЛ были именно белорусские земли...
P.S.Я извиняюсь, просто мимо пройти не смог.


 
TanishiДата: Понедельник, 04.07.2011, 17:07 | Сообщение # 32

Ниндзя класса D

Группа: Чунины

Сообщений: 33

Награды: 4

Репутация: 273
Статус сообщение:
Рискую быть забросанной помидорами, однако очень скучаю за Советским Союзом. Если рассуждать глобально, то жили мы куда лучше. Сознание людей не было испошлено и развращено. Ни тебе такой преступности, ни сексуальной революции... Даже у тех же преступников был неписанный Закон, коему все подчинялись.
Эх. Могущественная была страна. Сильнейшая в мире. Пусть система, но если по-другому жить не умеем, то...


 
flyingДата: Среда, 06.07.2011, 18:58 | Сообщение # 33

Just for fan

Группа: Чунины

Сообщений: 768

Награды: 44

Репутация: 2153
Статус сообщение:
Quote (Tanishi)
Ни тебе такой преступности, ни сексуальной революции

Зато ударялись в другие крайности. Типо "секса в СССР не было" и т.п. Вообще позволялось до 80х немногое.
Quote (Tanishi)
Могущественная была страна. Сильнейшая в мире

С этим можно спорить ).


 
KAGENINДата: Среда, 06.07.2011, 22:02 | Сообщение # 34

Ниндзя класса C

Группа: Чунины

Сообщений: 116

Награды: 6

Репутация: 87
Статус сообщение:
Quote
Вообще позволялось до 80х немногое.

русские (и братские ему народы)не такой народ, чтобы безпрекословно следовать закону

Quote
С этим можно спорить ).

и как же можно с этим спорить???

http://titus.kz/?type=arx&previd=18140


Сообщение отредактировал KAGENIN - Среда, 06.07.2011, 22:41

 
TanishiДата: Четверг, 07.07.2011, 13:50 | Сообщение # 35

Ниндзя класса D

Группа: Чунины

Сообщений: 33

Награды: 4

Репутация: 273
Статус сообщение:
Quote (KAGENIN)
русские (и братские ему народы)не такой народ, чтобы безпрекословно следовать закону

Полностью согласна. В Союзе секса, может, и не было, но рождаемость и социальное обеспечение было на высоте.
Quote (flying)
С этим можно спорить ).

Это реально исторический факт. И так как запад не мог взять нас силой, они разложиди страну морально.


 
isaichДата: Пятница, 15.07.2011, 21:59 | Сообщение # 36

Oldboy....

Группа: Чунины

Сообщений: 1860

Награды: 64

Репутация: 2808
Статус сообщение:
нужна сильная рука чтоб всех держала в кулаке..........

 
SurokoДата: Пятница, 28.10.2011, 08:49 | Сообщение # 37

Ниндзя класса C

Группа: Чунины

Сообщений: 55

Награды: 3

Репутация: 88
Статус сообщение:
какая разница, все равно государство будет делать так, что хоть какой полит. строй мы выберем, сделают лучше для себя, а не для народа

 
Администратор (Light)Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 16:24 | Сообщение # 38

Admin

Группа: Каге

Сообщений: 5146

Награды: 459

Репутация: 9725
Статус сообщение:
Задача политиков - вертеть на члене тех, кто под ними, бороться за удержание власти, морочить голову, как хорошо с ними и как плохо без них. Задача политически небезразличного народа - делать вид, что их вертят на члене все, кто находится над ними и осуждать, осуждать, осуждать сидя дома на диване, не обладая объективной информацией, не предлагая при этом альтернатив и зачастую по причине "потому что так считают все".
Политика была эффективна 100 лет назад. Сейчас от политики и политиков нет толку. Поэтому мой ответ на вопрос: "Какой политический строй большей подходит вашей стране?" - никакой. Как говорил ещё дядя Эйнштейн - проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла. Все политические строи в данные момент времени чуть более или чуть менее ущербны. Должна быть совершенно другая организация социума. Где решения принимаются не на основе мнений и обладания властью, а на основе научных исследований и многоступенчатого анализа.
Можно долго спорить о том, сколько посадить урожая на следующий год. Это пустая трата времени. Лучше дать сложной вычислительной машине вычислить наиболее пригодные почвы для высадки урожая и необходимое количество посева с учетом риска потери урожая засчет непредвиденных катаклизмов. У машины нет мнения, она беспристрастно и честно выполняет свою работу, производя триллионы вычислений в секунду, на что человек не способен.


 
InquisitorДата: Вторник, 10.03.2015, 19:07 | Сообщение # 39

Скрытый во тьме

Группа: Элитные Чунины

Сообщений: 337

Награды: 14

Репутация: 685
Статус сообщение:
Конституционная монархия , потому что - Власть монарха ограничена + , Высокая религиозность страны + , прирост населения + , наименьшее количество чиновников +.
Думаю хватит .


 
Форум » Развлечения » Философия » Политический строй (Какой больше подходит вашей стране?)
Страница 3 из 3«123
Поиск:
Дополнительная информация
Самые активные: Мини-чат: Последние темы: