Нет, ты снова не понял. Если разбирать таким образом суть бед, то можно сделать вывод: сам закон природы (выживает сильнейший) - одна большая беда. Повторю снова: это нормальный и даже необходимый порядок вещей, поэтому за беду её посчитать нельзя, поскольку если бы этого не происходило, то жизнь на земле прервалась. Извержение вулканов и геологический разлом необходимы для жизни планеты и если бы этого не происходило, то она всего-навсего погибла, а с ней и вся жизнь. Это вот и было бы большой бедой. Так же и с болезнями. Жертвы необходимы. Получается по твоей логике, что все погибшие слабые особи своего вида погибли и это беда. Отнюдь. Они погибли для того, чтобы выжившие стали сильнее, а это в порядке вещей, так что ты всё равно не привел мне примеров.

Интересно где связь моего ответа и твоего утверждения?

Каким образом? Тем, что оно вообще не причаснно к этому?

Извержение. Ну во первых хочу отметить, что они нужны для самой планеты, а не для живых на ней существ, хоть как утверждают некоторые ученые магма - хорошее удобрение. Ну не о том речь. Животные во первых заранее "узнавали" своим... чутьем наверное (не знаю как сказать), что произойдет ивержения. Они прятались и убегали. Те кто умер - всего лишь слабее, а в этом и есть вся суть природы.

Геологический разлом тоже нужен планете (не поясню - не разбираюсь, однако так ученые утвеждают). Тем более - это всего лишь очень медленная (что присуще эволюции) смена условий жизни.

Болезни. Зачем они нужны? У них своя задача - устранять образовывающиеся проблемы. Когда в определённом месте через чур увеличивается кол-во определенного вида существ, то появляются другие существа, намного меньшие - бактерии, вирусы и всё остальное. Появляются болезни. Эти болезни убивают. Высасывают всё из своей добычи. Но! Они опять же убивают слабых. Сильные выживают и "делают выводы", которые передают биологическим путём своим потомкам. И снова плодятся, а в это время все эти болезни мутируют, посколько "понимают", что если не смогут питаться другими (а они не смогут - у животных иммунитет), то просто напросто умрут. Они мутируют и снова нападают. И так по кругу. Это бесконечная битва страхует перенаселение определенного вида, а то есть нарушение пищевой ципочки, ну а потом и нарушение всего баланса. Поэтому все эти болезни не ошибка, а меры предосторожности природы. Средство управления балансом.

А тут появился человек и начал пытаться находить средства от болезней. И у него хорошо получилось и теперь баланс нарушен и от этого все проблемы на планете. Поэтому я задумываюсь - неужели природа совершила грубую ошибку, дав человеку разум и сознание... Пока не уверен точно...

После извержение вулкана, всё выжигается, сама природа не сможет воссоздать то, что сама разрушила для своих нужд.

Также, могут очистить территорию от этой самой магмы, чтобы посадить всякие растения. Именно люди могут определить, действующий вулкан или нет. После выяснения, они просто-напросто сделают вывод, можно ли здесь что-то сажать/разводить животных/самим заселяться или нет.

Медленная? Да ладно? От этих разломов происходят землетрясения. НО! Появляются реки и не только, но в даваться в подробности не буду. Это несомненно хорошо, но, всё-таки, эти землетрясение убивают растительность, некоторых животных.

Так природа, получается, только и делает ошибки, а потом пытается их устранять с помощью убийств, тех же болезней. Разве нет?

Выработка иммунитета не настолько быстра, как ты думаешь, лихорадка это тебе не простуда.

Бред. Человек лечит больше себя, чем других. Никак баланс не нарушился.

А тут появился человек и начал пытаться находить средства от болезней. И у него хорошо получилось и теперь баланс нарушен и от этого все проблемы на планете.

Подумай, а почему вулканы находятся на "крайнях" мира. Животные там изначально водились мало, а в основном водились те, кто мог сбежать. И повторюсь: они заранее узнавали об извержении, точно так же как животные сейчас узнают о пожаре, поэтому не вижу вообще смысла.

Это не ошибки, а поддержание баланса. Хорошо назовём болезни живыми существами только другого - воинственно настроенного на обычных - вида (что в принципе так и есть). Где ошибка природы в том, что эти виды борятся за существование, одновременно делая друг друга сильнее? Ошибки нет - это всего лишь борьба, которую даже лучше назвать сосуществованием, поскольку они делали друг друга сильнее. Баланс - это самое главное и это никогда не нарушало баланс.

Да, лихорадка не простуда. Но! Лихорадка как и все на самом деле серьёзные болезни появились из-за вмешательства человека в обычный порядок вещей.

Ты не задумывался почему в последнее время начались нашествия разнообразных тяжелых стадий болезней?

Эволюция - это очень медленный процесс и она не может идти большими скачками. Когда человечество начало искать лекарства, то вылечивались и получали можно сказать "иммунитет" быстрее. Что оставалось делать болезням? Мутировать чем быстрее тем лучше. Сначало это было не так страшно, но когда человечество начало находить лекарства буквально от любой "болячки", то последнии погибали, но те кто цеплялся за "слабое" место в последствии выживали и становились намного более сильными.

Они резко нападали и естественно (когда болезни "универсальные") гибли первыми животные, потому что в отличие от людей не имеют возможности вылечится,а потом люди, которые в свою очередь эксперементировали над больными животными, чтобы найти лекарства.

Получается из-за того, что умерали множество животных изначально виновато вмешательство человека в естественный ход эволюции, что сделало её намного быстрее и скачкообразней. А до вмешательства людей болезни мутировали медленее, в то время как животные получали иммунитет. Все живые успевали друг за другом и не было таких скачков.

Разве я говорил, что люди лечат больше животных чем себя?

Газы и др. хрени, которые человек выпускает в воздух - привело к загрязнению воздуха

вырабка лесов - привела к снижению кол-ва животных, которые не могут без них жить, а так же к снижению очистки воздуха от наших же загрязнений, то есть снова та же проблема.

Загрязнение рек, морей, океанов, загрязнение почвы - загрязнение вообще всего.

Ракеты и всякие косм. обьекты нарушили озоновый слой атмосферы - повышение температуры и снижение защиты от разных лучей и радиации.

За последие 100 лет мы загрязнили и "ухудшили" нашу планету больше чем за всё проживание на Земле.

Человек уничтожает сильные виды животных, а взамен оставляет более слабые.

Приручает и заботится о них, делая их еще более уязвимыми и не приспособлеными к жизни.

Браконьерство нанесло калосальный вред миру. Человек нарушает пищевые цепочки уничтожая виды животных...

Так можно находить вину человечества до бесконечности.

Природа не совершает ошибок. Болезни, животные, растения, да вообще всё в мире сосуществует как единое целое. Всё необходимо для поддержки баланс (как надоело говорить это - но здесь вся суть).

Человек его нарушает. Человек "торопит" природу и эволюцию.

Человек рушит всё, а потом, когда уже состояние критическое пытается исправить свои ошибки. Природа ошибок не совершает, потому что этих критических состояний никогда (до людей) не возникало. Всегда был баланс.

природа не сможет воссоздать то, что сама разрушила для своих нужд. Только люди это могут сделать гораздо быстрее.

В России леса завались. А в странах, с малым количеством деревьев просто не будут делать этого.

Львы живые ещё

Они и раньше нарушались. Более того, животные приспосабливаться ещё не разучились.

Можно где и у кого угодно находить вину.

Конечно, конечно. Если бы природа не совершала ошибки, то не нужно было бы разбавлять избытки сильных видов животных. Если бы природа не создала бы так много полезных ископаемых, то люди бы ничего плохого ей и не сделали, но она для чего-то это создала, поэтому тут нужно искать более высокую цель.
Quote (_Kira_)

Правда? Тогда почему умерли динозавры во время "великого вымирания"? Да и не только динозавры