Природа за 1 год устраняет последствия извержения вулкана ,после этого в той местности, что подверглась воздействию вулкана очень быстро образуется новая жизнь.Вырастает новая трава ,дающая жизнь травоядным животным ,хищники в свою очередь тоже не голодают.Природа сама в состоянии позаботиться о себе.Не даром планета существовала миллиарды лет и не разрушила себя сам.
Значит те/то, кто/что погиб/погибло в результате этого вулкана, можно списать просто так? Да и потом, за один год устраняет последствия(я об этом не знаю, но рассмотрим такую ситуацию), то есть перерождает жизнь заново. Но! Животные и растения тоже живые существа(растения тоже загоним под это понятие) и убивать их не есть хорошо. Природа просто уничтожает то, что было, а потом пытается воссоздать новую жизнь. Как я и говорил ранее, это является ничем иным как чисткой. А ведь подобное повторяется.
Quote (ketchup_vrn)
Ты этим хотел сказать ,что раз у нас лесов много можно их вот так легко вырубать.
Вырубают не только хорошие, но и плохие деревья, а на их месте сажают другие. Раз ты смотрел телевизор, должен был встречать подобные передачи, которые говорили бы об этом.
Quote (ketchup_vrn)
Типа "заходите люди добрые ,берите ,что хотите"так получается.
Браконьерство не является приемлемым. Ты должен это знать.
Quote (ketchup_vrn)
Мы должны сами заботится о своей природе .вносить туда тот самый баланс о котором вы твердите ,но человечество лишь выводит планету из этого баланса.
Как можно вносить баланс в баланс?
Quote (ketchup_vrn)
Слышал о геноциде в 1916 году ,когда люди бездумно стали убивать и потрошить сотни акул ,дабы отомстить за убийство 4 человек.
При чём здесь это?
Quote (ketchup_vrn)
Мне дедушка рассказывал ,что раньше браконьеров вешали на берёзы охотники и избивали до полу смерти.Вот почему раньше в России не было браконьерства.
Раньше вообще много чего по-другому было.
Quote (ketchup_vrn)
Вину можно находить только у человека ,так как животные не живут а выживают .И существуют они с одной целью: дожить хотя бы старости и т.д и т.п...
У животных нет цели дожить до старости. Они живут в основном инстинктами. Выживают, как ты правильно отметил. Их не интересует ничего другое, кроме этого.
Quote (ketchup_vrn)
Полезные ископаемые это естественные остатки жизнедеятельности живых существ и распада породы.
Это природа же так сформировала всё. В чём проблема?
Quote (ketchup_vrn)
Ну это содержит в себе кучу версий. 1.На землю упал метеорит. Это ни как не зависит от нашей планеты не правда ли. 2.Существует версия ,что динозавры не вымерли ,а эволюционировали в птиц . 3.Об этом не стоит рассуждать ,так как ничего ещё толком не доказано .
Но и выкидывать так просто не хорошо. Динозавры были, но теперь их нет. Кто-то или что-то поспособствовал/о их исчезновению.
Сообщение отредактировал Woodcutter - Среда, 25.08.2010, 15:49
Все окружающее воспринимаю положительно, особенно если это изначально заложено природой. как говорится, что естественно - то не безобразно. даже паразиты те же, хоть и не могу их терпеть, но даже они нужны природе. правда их все же лучше истреблять, так как человек от них в связи с развитием медицины уже умирает гораздо реже, к тому же сокращением нашей численности активно занимаются всякие микроскопические гады, думаю их нам вполне достаточно... В общем, природу, флору, фауну если не люблю, то хотя бы уважаю. И в некоторых вопросах считаю нас равными, совсем равными не позволит считать собственный эгоизм, хехе..))
К людям отношусь нейтрально. И в вопросах вреда природе по максимуму пытаюсь быть объективной, то есть рассматриваю все аспекты проблемы и все точки зрения, а уже потом делаю выводы. Одно в чем я уверена полностью, это то, что не подрассчитал человек свои силы и силы природы, когда решил брать от нее гораздо больше, чем требуется для нормальной жизнедеятельности любому живому существу. Решил угождать своим прихотям и потребностям, которые кстати все растут и растут. Вот и вышла такая ситуация, что природа теперь сама себя уже не может восстановить. Не справляется, и мы (человечество) не спешим ей, к сожалению, в этом помогать. А ведь помощь и правда начинается с малого, с одного человека...
[off] простите за вредность, но не могла оставить это без комментариев, вернее поправок))
Quote (Woodcutter)
Во время внутриутробного развития, где-то на 15 неделе, нет никакой разницы между зародышами или эмбрионами(дурацкие понятия биологии) потенциального мужского или женского пола. Потом, при формировании, ещё его называют "гормональным взрывом", собственно пола, идёт слияние хромосомы данной отцом матери, в смысле родителями будущего ребёнка. Как мы помним, у женщин есть только X-хромосомы, когда как у мужчины есть, как Y-хромосомы, так и Х. Поэтому, всё зависит от того, какой хромосомой поделился отец. Но, перед формированием пола соски уже образуются, поэтому они присутствуют и у мужчин. Ну, у женщин понятно для чего они.
На самом деле пол определяется еще в самом начале, то есть во время оплодотворения. Именно тогда происходит слияние всех хромосом, в том числе и половых, одна из которых (Х) нам досталась от мамы, а одна (Х или Y) от папы. Но вы правы, в том, что пол формируется в несколько этапов и первый из них называется индефферентным (т.е. без половых различий). На этом этапе идет бисексуальная закладка половых желез (гонад) и поэтому оба пола формируются одинаково. А вот потом уже на 7 неделе начинает действовать У хромосома, которая УЖЕ есть у зародыша, и формируется муж пол. Ну, а если У нет, то автоматически развивается девочка. Хотя я не могу с уверенностью сказать, что соски формируются именно в этот период, так как эмбриологию еще не учила..)) [/off]
На самом деле пол определяется еще в самом начале, то есть во время оплодотворения. Именно тогда происходит слияние всех хромосом, в том числе и половых, одна из которых (Х) нам досталась от мамы, а одна (Х или Y) от папы. Но вы правы, в том, что пол формируется в несколько этапов и первый из них называется индефферентным (т.е. без половых различий). На этом этапе идет бисексуальная закладка половых желез (гонад) и поэтому оба пола формируются одинаково. А вот потом уже на 7 неделе начинает действовать У хромосома, которая УЖЕ есть у зародыша, и формируется муж пол. Ну, а если У нет, то автоматически развивается девочка. Хотя я не могу с уверенностью сказать, что соски формируются именно в этот период, так как эмбриологию еще не учила..))
Собственно говоря, это не поправка, а дополнение. [/off]
Значит те/то, кто/что погиб/погибло в результате этого вулкана, можно списать просто так? Да и потом, за один год устраняет последствия(я об этом не знаю, но рассмотрим такую ситуацию), то есть перерождает жизнь заново. Но! Животные и растения тоже живые существа(растения тоже загоним под это понятие) и убивать их не есть хорошо. Природа просто уничтожает то, что было, а потом пытается воссоздать новую жизнь. Как я и говорил ранее, это является ничем иным как чисткой. А ведь подобное повторяется. Quote (ketchup_vrn)
Все вулканы находятся или находились в зонах сейсмической активности.Само собой излишкам магмы надо куда то деваться ,ответ прост:наружу. И я не говорю о тех ,которые умерли из-за каких то катаклизмов или других природных явлений ,я даже не рассматриваю это.Да ,уничтожает ,но потом успешно восстанавливает.Без этой самой "чистки" как ты говоришь всё живое бы давно погибло.Умирают слабые ,больные ,те кто не смог спастись ,очень многие выживают и даже процветают.Те кто выжил после извержения не умрут с голоду ,так как их накормит та же природа.Это непрерывная цепь , одни умирают ,чтобы жили другие ...т.д...
Quote (Woodcutter)
Вырубают не только хорошие, но и плохие деревья, а на их месте сажают другие. Раз ты смотрел телевизор, должен был встречать подобные передачи, которые говорили бы об этом.
По телевизору идут такие передачи ,вот только новые деревья никто не сажает.По крайней мере у нас в стране , может в Великобритании и существует подобный закон или хотя бы эстетическое понятие ,но не у нас.
Quote (Woodcutter)
Браконьерство не является приемлемым. Ты должен это знать.
А я ,что говорю ,что браконьерство это хорошо?Я до глубины души презираю таких людей ,но к сожалению с годами их становиться всё больше ,а редких животных всё меньше.
Quote (Woodcutter)
Как можно вносить баланс в баланс?
Это конечно невозможно ,но при отсутствии баланса то наверное это актуально.
Quote (Woodcutter)
При чём здесь это?
Я о неоправданной жестокости со стороны человека.
Quote (BellaSwon)
Раньше вообще много чего по-другому было.
Хорошо же было...
Quote (Woodcutter)
У животных нет цели дожить до старости. Они живут в основном инстинктами. Выживают, как ты правильно отметил. Их не интересует ничего другое, кроме этого.
Возьму в пример касаток. Они живут не ради одного дня как делают многие животные ,они вполне разумны .Умеют устраивать себе досуг , изощрённо охотиться и общаться с сородичами , разрабатывать новые способы охоты.Если одна особь придумывает какой то способ .она тут же даёт знать это другим членам семьи и они пробуют это.Касатки социальные животные и их умственные способности поражают. Этот пример доказал ,что животные вовсе не глупы как многие думают?
Quote (Woodcutter)
Это природа же так сформировала всё. В чём проблема?
Так нет никакой проблемы ,всё вполне понятно и логично.
Прощайте...
Сообщение отредактировал ketchup_vrn - Среда, 25.08.2010, 20:41
Все вулканы находятся или находились в зонах сейсмической активности.Само собой излишкам магмы надо куда то деваться ,ответ прост:наружу.
Из-за подобной активности бывают землетрясения и потопы. Тоже вариант, правда?
Quote (ketchup_vrn)
И я не говорю о тех ,которые умерли из-за каких то катаклизмов или других природных явлений ,я даже не рассматриваю это.
Естественно ты их не берёшь, а я говорю о них, беру во внимание. Зато тобой они откидываются как какой-то мусор, который заслужил подобной чистки. Гуманно ли так рассуждать?
Quote (ketchup_vrn)
Да ,уничтожает ,но потом успешно восстанавливает.
Каждое существо уникально само по себе. Можно восстановить общую обстановку, но никак не возродить погибших животных и растений.
Quote (ketchup_vrn)
Без этой самой "чистки" как ты говоришь всё живое бы давно погибло.
Да ладно? И почему же? Только не надо описывать какие-то физические явления, которые могут произойти, если не будет этой вулканической активности. Идеализируй ситуацию. Планета может существовать без подобных чисток.
Quote (ketchup_vrn)
Умирают слабые ,больные ,те кто не смог спастись ,очень многие выживают и даже процветают.Те кто выжил после извержения не умрут с голоду ,так как их накормит та же природа.Это непрерывная цепь , одни умирают ,чтобы жили другие ...т.д...
Как на счёт тех, кто живёт на острове? Куда им деваться? Как природа их накормит, если остались в живых только спасшиеся, да растения и водные создания?
Quote (ketchup_vrn)
По телевизору идут такие передачи ,вот только новые деревья никто не сажает.По крайней мере у нас в стране , может в Великобритании и существует подобный закон или хотя бы эстетическое понятие ,но не у нас.
Ну, чтобы вообще не сажали - я сомневаюсь, но нам просто-напросто нет особой нужды это пока делать.
Quote (ketchup_vrn)
А я ,что говорю ,что браконьерство это хорошо?Я до глубины души презираю таких людей ,но к сожалению с годами их становиться всё больше ,а редких животных всё меньше.
Мамонты, динозавры, мезонихии и прочие. Вымерли по каким-то причинам. Человек не при чём, практически(относится к мамонтам).
Quote (ketchup_vrn)
Это конечно невозможно ,но при отсутствии баланса то наверное это актуально.
Верное суждение. Но баланс сам по себе был нарушен, как только люди приспособились к жизни, став охотниками и собирателями.
Возьму в пример касаток. Они живут не ради одного дня как делают многие животные ,они вполне разумны .Умеют устраивать себе досуг , изощрённо охотиться и общаться с сородичами , разрабатывать новые способы охоты.Если одна особь придумывает какой то способ .она тут же даёт знать это другим членам семьи и они пробуют это.Касатки социальные животные и их умственные способности поражают.
И что ты этим хотел опровергнуть? То, что животные не выживают, а живут? Извини, но всегда есть кто-то покрупнее. Более того, на примере одной группы как-то не очень разумно говорить о всех видах животных, к тому же, живущих в совершенно разных средах обитания. Кстати, кого именно ты имел в виду? Есть птица касатка, есть рыба косатка. Полагаю, что ты имел в виду всё-таки рыбу, а не утку. Вообще, всё семейство дельфиновых довольно разумно.
Quote (ketchup_vrn)
Этот пример доказал ,что животные вовсе не глупы как многие думают?
Нет. Ты лишь показал, что существуют социальные виды животных, в некоторой степени схожих с человечеством.
И что ты этим хотел опровергнуть? То, что животные не выживают, а живут? Извини, но всегда есть кто-то покрупнее. Более того, на примере одной группы как-то не очень разумно говорить о всех видах животных, к тому же, живущих в совершенно разных средах обитания. Кстати, кого именно ты имел в виду? Есть птица касатка, есть рыба косатка. Полагаю, что ты имел в виду всё-таки рыбу, а не утку. Вообще, всё семейство дельфиновых довольно разумно.
Касатка не рыба ,а млекопитающее причём совершенный хищник. Каким образом я буду пытаться опровергать свои собственные слова?
Quote (Woodcutter)
Как на счёт тех, кто живёт на острове? Куда им деваться? Как природа их накормит, если остались в живых только спасшиеся, да растения и водные создания?
Природа всегда найдёт лазейки для своих созданий .И если ты имеешь в виду маленькие острова ,то млекопитающих там практически и нет.Чаще всего на таких островах живут птицы ,а если это большой остров то всегда есть пути отступления. Ведь во время извержения Кракатау Индонезию смыло и выжили по большей части только те кто успел спастись то есть животные.Они за часы определили ,что надвигается мощнейшее цунами и забрались на возвышенность.
Quote (Woodcutter)
Мамонты, динозавры, мезонихии и прочие. Вымерли по каким-то причинам. Человек не при чём, практически(относится к мамонтам)
В те времена ,когда вымерли динозавры и чуть позже многие другие животные начали активно эволюционировать ,началась своеобразная гонка на выживание.Одни виды исчезали из-за других видов ,другие виды господствовали какое то время и исчезали.Тогда и климат был намного более суров ,чем сейчас.Сильнейшие виды адаптировались и живы по сей день.
Quote (Woodcutter)
Да ладно? И почему же? Только не надо описывать какие-то физические явления, которые могут произойти, если не будет этой вулканической активности. Идеализируй ситуацию. Планета может существовать без подобных чисток.
Вот были у нас в стране пожары и не только у нас.Подумай сколько этим погибло животных и растений я уже не говорю о людях.Но.Леса очистились от пластмассы и прочей грязи ,леса вырастут рано или поздно и и природа восстановится в тех местах.Жизнь не закончится ,а возродится из ничего ,как когда то ,когда на нашей планете(на суше) не было даже кислорода ,а жизнь уже была.
Касатка не рыба ,а млекопитающее причём совершенный хищник.
Да, ты прав. Я перепутал сомообразный вид с китообразным. Но! Ты почему-то упорно пишешь ласточку, а имеешь в виду водное млекопитающее существо. Повторяю(исправляюсь, раньше я назвал касатку уткой). Касатка=птица. Косатка=млекопитающее.
Quote (ketchup_vrn)
Каким образом я буду пытаться опровергать свои собственные слова?
Вопрос к твоей фантазии.
Quote (ketchup_vrn)
Природа всегда найдёт лазейки для своих созданий .И если ты имеешь в виду маленькие острова ,то млекопитающих там практически и нет.Чаще всего на таких островах живут птицы
И что? Если вулкан уничтожит пищу для птиц, то какая разница?
Quote (ketchup_vrn)
Ведь во время извержения Кракатау Индонезию смыло и выжили по большей части только те кто успел спастись то есть животные.Они за часы определили ,что надвигается мощнейшее цунами и забрались на возвышенность.
Нет, ну ясное дело, что выжили те, кто спасся. Но! Ты не совсем ответил на мой вопрос.
Quote (Woodcutter)
Как природа их накормит, если остались в живых только спасшиеся, да растения и водные создания?
Ну забрались они на возвышенность и что дальше? Перебьют друг друга, чтобы не умереть, так? Гуманностью не пахнет. Мало того, что пришлось покинуть родные края, спасая себя, так ещё оказались травоядные с хищниками на одной замкнутой территории.
Quote (ketchup_vrn)
В те времена ,когда вымерли динозавры и чуть позже многие другие животные начали активно эволюционировать ,началась своеобразная гонка на выживание.Одни виды исчезали из-за других видов ,другие виды господствовали какое то время и исчезали.Тогда и климат был намного более суров ,чем сейчас.Сильнейшие виды адаптировались и живы по сей день.
И что? Каким боком это относится к моему комментарию на твой пост? Ты лишь подтвердил мою позицию, а не свою. Перечитай.
Quote (ketchup_vrn)
А я ,что говорю ,что браконьерство это хорошо?Я до глубины души презираю таких людей ,но к сожалению с годами их становиться всё больше ,а редких животных всё меньше.
Quote (Woodcutter)
Мамонты, динозавры, мезонихии и прочие. Вымерли по каким-то причинам. Человек не при чём, практически(относится к мамонтам).
Quote (ketchup_vrn)
Вот были у нас в стране пожары и не только у нас.Подумай сколько этим погибло животных и растений я уже не говорю о людях.Но.Леса очистились от пластмассы и прочей грязи ,леса вырастут рано или поздно и и природа восстановится в тех местах.Жизнь не закончится ,а возродится из ничего ,как когда то ,когда на нашей планете(на суше) не было даже кислорода ,а жизнь уже была.
И как этот комментарий отвечает на мой вопрос?
Сообщение отредактировал Woodcutter - Четверг, 26.08.2010, 15:16
Люди, а мир это обязательно живая природа? В понятие мир не входят другие люди окружающие нас? То что МЫ делаем и то что происходит вокруг нас? Что до природы то человек уже сделал свое "дело", какое бы оно не было... В любом случае мы уже не сможем изменить то сделали.. Но мы можем помочь другим людям изменится... Но сейчас большинству людей пофиг на все, и я лично с этим мирится не собираюсь. "Не пытайтесь изменить мир. Полюбите мир, и вы увидите, что он изменится" Автор неизвестен.
Сообщение отредактировал TheAntes - Пятница, 27.08.2010, 00:37
Люди, а мир это обязательно живая природа? В понятие мир не входят другие люди окружающие нас? То что МЫ делаем и то что происходит вокруг нас? Что до природы то человек уже сделал свое "дело", какое бы оно не было... В любом случае мы уже не сможем изменить то сделали.. Но мы можем помочь другим людям изменится... Но сейчас большинству людей пофиг на все, и я лично с этим мирится не собираюсь. "Не пытайтесь изменить мир. Полюбите мир, и вы увидите, что он изменится" Автор неизвестен.
Перечитай начало темы. Первый пост.
Quote (Hinata_Uchiha)
Пишим как ты относишься ко всему окружаюшему тебя это как про природу и так про все живое))Пишите пояснительные ответы)
в этом мире все связано ,например если не будет людей то природа погибнет,если не будет природы погибнем мы!
Мы всю жизнь меняем маски, лица: заискивающие, любящие, сочувствующие, надменные - любые лица мы надеваем на себя, когда нам это удобнее. Никто не может оставаться самим собой. "зорко одно лишь сердце, самого главного глазами не увидеть".
мне кажется, что с одной стороны мир един, так как он - природа, и всё(и все) что/кто есть - её части(природа в моём понимании это не только биосфера, это космос(вечный и бесконечный) и всё что в нём). Всё это - Мир, единственный для всех. С другой стороны всё, что обладает осознанием своей индивидуальности, отделённости от окружающего пространства, проще говоря - своё "я" - это отдельный мир. Есть разные уровни понятия "мир". Миром может быть: человек, страна, ресторан, галактика, озеро, вообще, всё что угодно. Существование таких, маленьких миров осуществляется за счёт взаимодействий разного рода между ними. Взаимодействия происходят при помощи разного рода сил(энергий) разного качества, плотности, направленности и мощности. Вообще, система, существующая автономно за счёт получения, обработки энергии и выброса отработанной энергии
(например - Земля существует автономно, так как тут есть воздух, вода, земля и, как результат, пища для её жителей. Но без солнечного света был бы невозмоден биосинтез(не было бы кислорода), и существа, которые дышут им - умерли бы. В результате вся эта полученная энергия идёт на поддержание жизни(и всего, что из этого следует), а лишнее - удаляется(например, опавшие листья становятся землёй. То есть по большому счёту, земля, ядро внутри(для тепла), снаружи(Солнце), и атмосфера дают возможность существовать нашей планете автономно до тех пор, пока не взорвётся Солнце.)
Может, я тут сказал далеко не всё, но уточнять и конкретизировать тут можно до бесконечности.
Это моё мнение.
Главное - сделать правильный выбор, и следовать своему пути до самого конца.
Сообщение отредактировал НарутоХокаге - Суббота, 04.09.2010, 11:21
мне кажется, что с одной стороны мир един, так как он - природа, и всё(и все) что/кто есть - её части(природа в моём понимании это не только биосфера, это космос(вечный и бесконечный) и всё что в нём). Всё это - Мир, единственный для всех. С другой стороны всё, что обладает осознанием своей индивидуальности, отделённости от окружающего пространства, проще говоря - своё "я" - это отдельный мир. Есть разные уровни понятия "мир". Миром может быть: человек, страна, ресторан, галактика, озеро, вообще, всё что угодно. Существование таких, маленьких миров осуществляется за счёт взаимодействий разного рода между ними. Взаимодействия происходят при помощи разного рода сил(энергий) разного качества, плотности, направленности и мощности. Вообще, система, существующая автономно за счёт получения, обработки энергии и выброса отработанной энергии
(например - Земля существует автономно, так как тут есть воздух, вода, земля и, как результат, пища для её жителей. Но без солнечного света был бы невозмоден биосинтез(не было бы кислорода), и существа, которые дышут им - умерли бы. В результате вся эта полученная энергия идёт на поддержание жизни(и всего, что из этого следует), а лишнее - удаляется(например, опавшие листья становятся землёй. То есть по большому счёту, земля, ядро внутри(для тепла), снаружи(Солнце), и атмосфера дают возможность существовать нашей планете автономно до тех пор, пока не взорвётся Солнце.)
Может, я тут сказал далеко не всё, но уточнять и конкретизировать тут можно до бесконечности.
Это моё мнение.
НарутоХокаге, ты, конечно, молодец, что попытался (и сделал) выдать что-то интересное и осмысленное, но это никак не относится к задаваемому вопросу. Перечитай:
Quote (Hinata_Uchiha)
Пишим как ты относишься ко всему окружаюшему тебя это как про природу и так про все живое))Пишите пояснительные ответы)
В общем, природу, флору, фауну если не люблю, то хотя бы уважаю. И в некоторых вопросах считаю нас равными, совсем равными не позволит считать собственный эгоизм, хехе..)) 
[/off]
:v