человек сам назначил себя царем природы решив что он более разумен чем животные. но люди не уникальны.они обычные как и все живое на земле и поддаются "дрессировке" также как и животные....
Никогда не спорь с дураком! Он сначала опустит тебя до своего уровня а потом задавит опытом!
Как не говори,а мы всё же цари.Жестокие и уважающие только себя.Природа как рабыня,умирающая под нашим кнутом.Есть всего одно Но!Даже самый слабый и обезсиливший раб рано или поздно вырастит в себе веру и взбунтуется.Нас свергнут и снова воцарится справедливость.Равноправие среди животных,растений,людей,которые наконец осознают что совершили и надеюсь исправится.Ведь все в этом мире хотят только мира и гармонии.
человек царь природы полная ерунда. Он не создал природу. Он просто использует его(природу). А он ничем не может ответить той же монетой. Так что человек не царь. Он просто приметивное создание, который портит и рушит все на своем пути. Я так думаю
ведет себя человек по царски, но каждый человек по своему, кто то использует, кто то губит, кто то заботится. в чем то это утверждение верно. но это не призыв к действию, а констатация факта
работы http://fan-naruto.ru/forum/33-37-109#203376 (1629-1633); http://fan-naruto.ru/forum/33-37-106 (1578); http://fan-naruto.ru/forum/36-1270-3 (30 где та) ; http://fan-naruto.ru/forum/34-159-26#217519 (386); http://fan-naruto.ru/forum/33-37-129#228678(1932);http://fan-naruto.ru/forum/35-741-39#231803(576,578)
человек царь природы полная ерунда. Он не создал природу. Он просто использует его(природу). А он ничем не может ответить той же монетой.
С этим согласна, могу сказать, что даже полностью.
Цитата (crazy1hina)
Так что человек не царь. Он просто приметивное создание, который портит и рушит все на своем пути. Я так думаю
А с этим нет. Разве человек всё рушит? Не скажу, что это его главная цель, по крайней мере, люди стараются сохранить природу, пусть это не всегда получается. Но ведь каки-то попытки с его стороны есть.
А с этим нет. Разве человек всё рушит? Не скажу, что это его главная цель, по крайней мере, люди стараются сохранить природу, пусть это не всегда получается. Но ведь каки-то попытки с его стороны есть.
Я бы сказала так. Изначально человек нерационален, недальновиден, зато очень самоуверен. Из-за этого многие беды. Имею в виду среднестатистического человека.) Не обобщаю и понимаю, что не все такие.
Человек? Ага, счаз. Человек испоганил и тут жо цар! А вот фиг ему. Конфуций утвержал, что истенный правитель должен быть достойным примером для своих подданых. А что человек? Научился делать оружие и пошло поехало. Вся работы природу корове под вымя и под хряком свиньи.
У меня есть две гипотезы. 1.Человек – царь природы… Какой же царь, если только и приходится защищаться от недружелюбного мира и агрессивных или равнодушных людей? Разве человек приходя в этот мир должен испытывать такое напряжение только для того, чтобы обессиленным подойти к концу своего срока и уйти в мир иной? Где же хоть какой- то выход?.. Как говорится, выход там же, где вход. 2. Да, человек – царь природы. Это действительно так! И человек не только царь – он часть природы, часть Вселенной, часть этого огромного, живого мира, который, как любое живое существо имеет свои законы развития. По заложенным природой циклам человек растет, развивается, по законам природы развивается его организм, его мышление, эмоции. Однако, технический прогресс, который принес людям блага цивилизации, имеет также и обратную сторону воздействия на человека. Люди стали подчиняться не законам природы, а законам технического общества. Просыпаться не с солнцем, а по заводскому гудку, бежать, торопиться за ритмом цивилизации, а не жить в ритме с природой. Питание и экология влияют на наш организм. Средства массовой информации пропагандируют насилие, напоминают только о страданиях, войнах, авариях. Разве душе одного человека возможно вынести такое количество страданий в день, душа начинает болеть, или защищаясь, становится жесткой, бесчувственной, не испытывая, конечно же при этом удовольствия. Наш разум занят задачами выживания, конкуренции, постоянным опасением, как бы не стало еще хуже.