Политический строй
|
|
flying | Дата: Суббота, 25.06.2011, 03:59 | Сообщение # 31 |
Just for fan
Группа: Чунины
Сообщений: 768
Награды: 44
| Quote (Дарт_Вейдер) Если Белоруссия, то клоунада. Откуда знаешь? Был, видел, на себе ощутил?) Или же ты сам оттуда? И да, она говорила именно про РБ ) Quote (Дарт_Вейдер) Некорректный пост. Беларусси тогда не было, была одна, единая Речь Посполитая. И Польша тогда страдала от очень сильного кризиса. Вот её и подмяли РИ, Австрия и Пруссия. Ну только формально единая. У ВКЛ благодаря Льву Сапеге и его статуту 1588-го года было фактически своё законадательство. К примеру, польским помещикам запрещалось отныне земли в ВКЛ покупать, а также этот статут категорически запрещал занимать любые мало-мальски важные должности в ВКЛ иностранцам. Польше был нанесён ощутимый удар, она же была больше и на тот момент менее покоцана, а значит, хотела в полной мере воспользоватся тем, что в большей степени Люблинская уния ВКЛ-то была и нужна. Т.е. просто-напросто превратить княжество в эдакий придаток, и руководство ВКЛ, кстати, это понимало и пыталось всячески ограничить эти поползновения. Пример этого написан выше. Итог: О да, РП была по-настоящему единым государством(ну, точнее конфедерацией). И ты упомянул кризис. Его основой, кстати говоря, были интересы магнатов. И шляхты. Именно потому, что магнаты фактически владели полнотой власти в стране, а не монарх(денег ему одалживали) и вели настоящие войны между собой, тратя огромное кол-во средств. Казалось бы, шляхетские вольности давали безземельной и средней шляхте реально учавствовать в жизни гос-ва. Но не тут-то было. Голоса всех этих шляхтичей магнаты покупали и вполне могли с их помощью использовать право либерум вето.Итог: именно людская продажность и чрезмерное использование права либерум вето как следствие привели к развалу Реч Посполитой. И Marit, думаю, имела в виду то, что основой ВКЛ были именно белорусские земли... P.S.Я извиняюсь, просто мимо пройти не смог.
|
|
|
|
Tanishi | Дата: Понедельник, 04.07.2011, 17:07 | Сообщение # 32 |
Ниндзя класса D
Группа: Чунины
Сообщений: 33
Награды: 4
| Рискую быть забросанной помидорами, однако очень скучаю за Советским Союзом. Если рассуждать глобально, то жили мы куда лучше. Сознание людей не было испошлено и развращено. Ни тебе такой преступности, ни сексуальной революции... Даже у тех же преступников был неписанный Закон, коему все подчинялись. Эх. Могущественная была страна. Сильнейшая в мире. Пусть система, но если по-другому жить не умеем, то...
|
|
|
|
flying | Дата: Среда, 06.07.2011, 18:58 | Сообщение # 33 |
Just for fan
Группа: Чунины
Сообщений: 768
Награды: 44
| Quote (Tanishi) Ни тебе такой преступности, ни сексуальной революции Зато ударялись в другие крайности. Типо "секса в СССР не было" и т.п. Вообще позволялось до 80х немногое. Quote (Tanishi) Могущественная была страна. Сильнейшая в мире С этим можно спорить ).
|
|
|
|
KAGENIN | Дата: Среда, 06.07.2011, 22:02 | Сообщение # 34 |
Ниндзя класса C
Группа: Чунины
Сообщений: 116
Награды: 6
| Quote Вообще позволялось до 80х немногое. русские (и братские ему народы)не такой народ, чтобы безпрекословно следовать закону
Quote С этим можно спорить ). и как же можно с этим спорить???
http://titus.kz/?type=arx&previd=18140
Сообщение отредактировал KAGENIN - Среда, 06.07.2011, 22:41 |
|
|
|
Tanishi | Дата: Четверг, 07.07.2011, 13:50 | Сообщение # 35 |
Ниндзя класса D
Группа: Чунины
Сообщений: 33
Награды: 4
| Quote (KAGENIN) русские (и братские ему народы)не такой народ, чтобы безпрекословно следовать закону Полностью согласна. В Союзе секса, может, и не было, но рождаемость и социальное обеспечение было на высоте. Quote (flying) С этим можно спорить ). Это реально исторический факт. И так как запад не мог взять нас силой, они разложиди страну морально.
|
|
|
|
isaich | Дата: Пятница, 15.07.2011, 21:59 | Сообщение # 36 |
Oldboy....
Группа: Чунины
Сообщений: 1863
Награды: 64
| нужна сильная рука чтоб всех держала в кулаке..........
|
|
|
|
Suroko | Дата: Пятница, 28.10.2011, 08:49 | Сообщение # 37 |
Ниндзя класса C
Группа: Чунины
Сообщений: 55
Награды: 3
| какая разница, все равно государство будет делать так, что хоть какой полит. строй мы выберем, сделают лучше для себя, а не для народа
|
|
|
|
Администратор (Light) | Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 16:24 | Сообщение # 38 |
Admin
Группа: Каге
Сообщений: 5207
Награды: 470
| Задача политиков - вертеть на члене тех, кто под ними, бороться за удержание власти, морочить голову, как хорошо с ними и как плохо без них. Задача политически небезразличного народа - делать вид, что их вертят на члене все, кто находится над ними и осуждать, осуждать, осуждать сидя дома на диване, не обладая объективной информацией, не предлагая при этом альтернатив и зачастую по причине "потому что так считают все". Политика была эффективна 100 лет назад. Сейчас от политики и политиков нет толку. Поэтому мой ответ на вопрос: "Какой политический строй большей подходит вашей стране?" - никакой. Как говорил ещё дядя Эйнштейн - проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла. Все политические строи в данные момент времени чуть более или чуть менее ущербны. Должна быть совершенно другая организация социума. Где решения принимаются не на основе мнений и обладания властью, а на основе научных исследований и многоступенчатого анализа. Можно долго спорить о том, сколько посадить урожая на следующий год. Это пустая трата времени. Лучше дать сложной вычислительной машине вычислить наиболее пригодные почвы для высадки урожая и необходимое количество посева с учетом риска потери урожая засчет непредвиденных катаклизмов. У машины нет мнения, она беспристрастно и честно выполняет свою работу, производя триллионы вычислений в секунду, на что человек не способен.
|
|
|
|
Inquisitor | Дата: Вторник, 10.03.2015, 19:07 | Сообщение # 39 |
Скрытый во тьме
Группа: Чунины
Сообщений: 339
Награды: 14
| Конституционная монархия , потому что - Власть монарха ограничена + , Высокая религиозность страны + , прирост населения + , наименьшее количество чиновников +. Думаю хватит .
|
|
|
|