И прикол в том, что мне эти статьи не обязательно нужны, ибо моя голова содержит то, что и статьи не содержат. Поэтому без них могу обойтись. Я их использую только как подкрепление к моим словам, дабы больше повлиять на сознание человека, на его мнение.

Естественно я прав. Видно же, что информация, которую ты скинул шаблонная, куда выше уровнем, чем твои субъективные выявления, несообразна она твоим мозгам, отчего я тебя без проблем спалил. Но ты попытался так представить информцию, чтобы подумали о том, что это ты написал. Для наивных дураков ты это сделал и на авось рассчитывал. Типа решил устроить(таким как Вуди и Авик) Кузькину мать. В следующий раз хоть выделяй для приличия инфу курсивом, ставь в конце копирайт, и короче, как-то давай понять, что это не твоё и сам ты такое не способен написать.

Если я беру информацию из каких-то источников, то сразу даю понять своими словами или тем же копирайтом, что авторство не моё. Всё остальное это моё авторство, исход от меня, не в чистом виде конечно же, как и у всех людей. У меня просто в отличии от тебя есть свои (такие) мозги посредством которых я способен сам создавать любые информативные посты (статьи, трактаты - инфо источники) на счёт гомосексуальности и не только(тебе тема о справедливости, измене, блондинках и так далее ни о чём не говорит?), и помощь мне в этом является моё прямое отношение к ЛГБ-сообществу(опыт, знания о себе подобных), моя врождённая интеллектуальность(она очень сильно зависит от генома человека), которая ещё развилась в силу не редкой умственной деятельности, и мои разнообразные познания в области психолгии, социологии, биологии, медицине и других вещах - это уже входит в разряд эрудированности. Плюс, при случае, в пользу меня ещё идёт развитое прислушивание к интуиции, когда аналитическое мышление даёт сбой, тормозит. А вообще одно дополняет другое - меня усиливает, впрочем как и мой опыт, который я нарастил в общении, спорах и дискуссиях. Да и я уже навалом прочитал POV на счёт себя и остальных секс меньшинств, и они все на друг друга похожи, к ним не так сложно найти подход и оспорить. Устарешвую статью, которую ты скинул в том числе. А твои личные доводы это вообще для меня забава. Суммируя всё сказанное, у меня задаётся вопрос: Как ты вообще сможешь мне достойно противостоять, учитывая твоё содержание постов, которое гласит о том, что ты являешься антиподом умных людей?

Может ты очень плохо искал или нашёл, но в силу предвзятости решил глаза на это закрыть и предоставить, что именно тебе выгоднее? А ты разве нашёл реальные подтверждения, которые гласят, что геями совсем не рождаются?

*под столом* Многие научные исследования гласят о том, что существует биологическая обоснованность для гомосексуального влечения и поведения. Что далее от тебя последует?

Однополые союзы не способны выполнять функцию деторождения Жжёшь... Прочитай, что я уже писал одному парню(скидываю 666 раз xD): Немалое количество лесбиянок по договорённости с мужчинами заводят детей, которые воспитываются в лесби парах. Такая же ситуация и с геями, есть такие, которые вообще женятся и заводят семьи, скрывая свои гомо похождения. Хотя их прозывают и бисексуалами. В Западной Европе и в Америке все условия даны для благополучия секс меньшинств. Взять к примеру ту же Аргентину, Швецию, США, Германию, Исландию, Испанию, Великобретанию, Финляндию, Словениию, Голландию, в которых однополые браки разрешены, доступ к усыновлению и искусственному оплодотворению дан. Поездь по Европе и побывай в Америке в конце концов а не сиди в своей Российской Федерации, которая очень далека от равных прав и социальной справедливости. Поверь мне на слово, у вас ппц, как мозги пудрят на счёт секс меньшинств. Главный разносчик стереотипов и рождения гомофобии у вас это Лужков, мэр Москвы, который четыре раза уже запретил парад секс меньшинств, выкрикивая о том, что это дело сатанистов. И вообще демография страны(продолжение рода) зависит от экономики, качества жизни, от образования и напутствия, которое будет толкать людей на хорошее размножение. И секс меньшинства тоже отчасти будут давать свои плоды, но к сожалению в СНГ вообще не дают им условия для создания семьи, плюс о них идут ужасные и убогие представления. Хотя по статистике однополые пары куда более образованные, и куда более толково следящие и ухаживающие за своими детьми. VikenGD, теперь тебя перестала беспокоить твоя мнимая функция о неспособности однополых пар выполнять деторождения? Я уже молчу про бисексуалов... И лови: Гомосексуалы готовы платить десятки тысяч долларов, чтобы создать полные семьи. Все больше американских гей-пар заводят детей с помощью суррогатного материнства. В появлении на свет близнецов Катерин и Коннор, которым сейчас два года, свое участие приняли две женщины и двое мужчин. Их отцы Майкл Эйдельман и А.Дж. Винсент, которые прожили вместе многие годы, вложили свою любовь, время и все сбережения, чтобы создать свою семью в нью-йоркском районе Челси. Донором яйцеклетки для их малышей стала женщина из штата Вашингтон. Она была оплодотворена спермой обоих мужчин. После этого яйцеклетка была имплантирована в матку другой женщины из штата Огайо. Каждый мужчина является биологическим отцом одного из близнецов, который появились на свет в Лос-Анджелесе, где законы менее суровы в отношении однополых пар. (с)

А как на счёт женщин, которые не хотят рожать, делают аборты, выкидывают рождённых младенцев на помойку, посвящают жизнь карьере и путешествиям, живут для себя а не для продолжения рода? Да дофига же бездетных семей и детдомовских детей из-за гетеросексуальных родителей алкашей, наркоманов и ублюдков

Именно же однополые пары в Европе и Америке усыновляют детей, которых бросили гетеросексуальные родители, не так ли?

Недаром я одному собеседнику говорил, что я как европейский человек не из СНГ поражаюсь до какой же степени у вас сранная политика и гомофобное общество, что здоровым, нормальным и умным людям не дают прохода, не дают им возможность дать плоды, в то время как больные, извращенцы и преступники имеют этот проход. А параллельно в Европе и Америке однополые пары заводят и воспитывают детей, дают им образование и заботу, а в СНГ... ну, слов нет.

Понимаешь, если бы её не было как у женщин, то анальный секс с парнем не был бы так приятен и не доводил вплоть до оргазма

В цветке бывает выростает две тычинки, или нет пестика, более большое количество лепестков типа чем надо и т.д. Так же и человек может быть не таким как остальные, такое было, есть и будет в природе, и вот как раз это отрицать нельзя и стоит уметь принимать. Оспоришь?

Жжёшь... xDDD Первый источник: Гены такие есть(которые отвечают за гомосексуальность) и не только они за подобное отвечают. Одно из осведомляющих программ(на видео они есть) гласит о том, что учёные, изучая сексуальную ориентацию, рассматривают три самых основных направления: генетику, гормоны и очерёдность рождения. Сперва поговорим о исследовании однояйцовых близнецов. Если один из однояйцовых близнецов гей, то вероятность, что и другой - гей достигает 70%, что существенно выше, чем если бы гены не играли никакой роли. Обнаружено, что гены оказывают большее влияние на формирование сексуальной ориентации, чем на то, правша ты или левша. И в научном мире была выявлена одна из статистических закономерностей, которая гласит, что наличие старших братьев увеличивает шансы, что мальчик будет геем. Когда женщина беременна мальчиком, то, как полагают учёные, её тело воспринимает мужской зародыш как чужеродный и начинает производить антитела против него. Чем больше у неё сыновей, тем сильнее её тело феминизирует мозг зародыша, то есть делает его женским. Этим, возможно, объясняется, почему с каждым следующим мальчиком шанс получить гея значительно возрастает. Отчего многие геи такие прям женственные... VikenGD, это твердит американская медицинская, психиартическая, психологическая ассоциация, американская ассоциация психоаналитиков, академия педиатрии и национальная ассоциация соцработников США. Только не надо мне тут страдать америкафобией и срать на неё, учитывая, что США интернациональная страна, и в ней дофига работающих наших(русских и русскоязычных) и иностранных специалистов. А кто создавал ту статью, которую ты скинул, ммм? Второй источник: Всемирная Ассоциация Здравоохранения вычеркнула гомосексуальность из списка заболеваний(как отклонение, извращение, псих. расстройство) в 1990-ые годы, потому что не было веских научных докозательств того, что подобное влечение это то, что я ранее перечислил, учитывая, что происходило и происходит в царстве животных. Также и перевоспитание гомосексуалистов лишены научных оснований, беря в счёт, что их применение может нарушить психику. Против природы как бы не попрёшь. Максимально, что можно во врождённых гомосексуалах изменить, так это сексуальное поведение, но никак не влечение и внутреннее ощущение, которое и гласит, что у них нетрадиционная ориентация.

Авикусик,По твоему посту ты счиаетаеш себя очень умным

умнее всех на планете этой,ты думеш ты один такой умнный,а остальные тупые?? Не так ли?

Разумные же и опытные люди, которые не являются тендециозно мыслящими и жервами дегуманизации, ну никак не поверят тебе. Как ты вообще сможешь мне достойно противостоять, учитывая твоё содержание постов, которое гласит о том, что ты являешься антиподом умных людей?

Что же касается моего личного отношения, то когда был по-моложе мне это всё было ужасно противно, но со временем как-то привык и сейчас отношусь вполне нормально, т.е когда на сайт добавляют мангу не кривлю лицо, не говорю "фууу" не удаляю с сайта и т.п. Это наверно тоже самое, что и в возрасте 7 лет считаешь что секс это плохо, а когда подрастаешь, то понимаешь, что это не только приятно, но и даже полезно=) Отличие лишь в том, что сексом с парнем или же страстными поцелуями взасос я заняться никогда не хотел, ибо мне это противно.
Тут можно даже сравнить с различием наций на Земле и расизмом. Я бы никогда не хотел стать негром, но к чернокожим отношусь вполне нормально, ибо сам с 2 такими общался и знаю, что они такие же люди со своими достоинствами и недостатками, но с немного другим типом мышления и миропониманием. Кстати в двух последний вещах больше роль играет не цвет кожи, а культура страны, в который ты живёшь.

С геями или лесби не общался, но с би приходилось общаться и в инете, и в жизни. Скажу, что би вполне нормальные люди (по крайней мере те, с которыми знаком), естественно, со своими тараканами в голове.

.Все би,геи,лесбиянки--все они такие же люди,со своими характерами,чувствами,эмоциями и жизнями...Среди них куча позитивных,умных,образованных,независимых,креативных и жизнерадостных людей...И ты ещё смеешь говорить про уничтожение...Потом смиренно изъявляешь желание о том,чтобы никто не обижался,ибо ты не хотел...Тогда и говорить подобных вещей не стоит...Тут таких ненавистников и противников "бизмазгов" и без тебя хватает,так что,лучше подумай...

В современном классификаторе всех имеющихся в мире болезней, принятом ВОЗ(всемирная организация здравоохранения) гомосексуальность не числится среди никаких заболеваний и является естественным и природным явлением, учитывая, что гомосексуальные отношения уже давным давно наблюдаются в царстве животных и она зародилась практически с самого начала.

Интересная инфа, будем знать. Особо никогда такой темой не интересовался, но теперь мне понятно, почему в большинстве развитых стран - на западе и в США относятcя с сексуальным меньшинствам вполне нормально.

Если ты думаеш,что чем больше пост и чем больше ты будеш писать умные слова и показывать всяки статьи бредовые,значит ты умнее?

Я почитал все втои статьи.Вывод:это полная чушь.

Твоя голова пустая

ибо тебе 25 лет

ты наверно уже не первый год защишаеш себе подобных.

Ты 100% перечитал все статьи касающихся гомосексуалистов и вся иформация в твоей голове это то что ты прочитал.

Зачем мне писать,тратить время,если я нашол статью в которой было то с чем я согласен,то есть мысли автора 100% индентичны моим,поэтому я их не выделил.

- Гены оказывают влияние исключительно на белки, а не на поведение, или психику человека. Но даже если гомосексуализм передается на генетическом уровне, это совсем не означает, что гомосексуализм является нормальным явлением, ибо такое мнение привело бы нас к выводу, что все, рожденные с генетическими отклонениями,ничем не отличаются от простых, здоровых людей.

С ЧЕГО НАЧИНАЮТСЯ ГЕИ?
Начиная со старины Фрейда множество психиатров и психологов бились над загадкой происхождения гомосексуальности. Теорий всегда было множество, и условно их можно разделить на четыре части: социально-психологические, поведенческие, биологические и теории неправильного воспитания. И как ни странно, ни одна из них до сих пор не нашла ни подтверждения, ни опровержения.

Ученые доказали что нету гена отвечающего за педоразм,так что это противоестественно.

Гомосексуализм-это чисто психологическая проблема.

Ни у мужчин, ни у женщин, склонных к гомосексуализму, не существует явных доказательств наличия каких-то отличительных половых гормонов или же отклонений в нейроэндокринной системе.
Нет никаких доказательств в поддержку гипотез о том, что “гомосексуалисты и бисексуалы в чем-то генетически отличаются от гетеросексуалов.

количество гомосексуалистов зависит от социального положения в обществе. Так американские опросы выявили, что годовой доход среди гомосексуалистов в среднем составлял примерно 55 400 долларов, тогда как у гетеросексуалов он составлял примерно 32 100 долларов. 60% американских гомосексуалистов закончили колледж, в сравнении с 18% всего остального населения. 49% гомосексуалистов занимают престижное, или же руководящее положение в обществе, в сравнении с 15% всего остального населения. Если бы гомосексуализм передавался по наследству от рождения, его бы распространение было гораздо шире, чем оно есть на самом деле. Существует предположение, что на появление гомосексуализма влияет образование и работа.

Если ты такой умный и как ты говориш что у тебя обширные знания в биологии

скажи почему из 2 близнецов геем станет 1? Ведь близнецы это генетически 1 человек в 2 экземпляров. То есть если 1 станет геем,то второй тоже обязан стать.

Этот пример показывает,что нету гена отвечающего за гомосексуальность..

Я даже знаю,что ты ответиш и твой ответ будет бредом.

Я уже написал про близецов.

Ты клоун

Ну давай назови мне эту биологическую обоснованность.

Я те говорил про биологическое рождение.Ты же тут пишиш что гомосекусальность это генетичски.Значит по твоим рассуждениям природа была обязана дать гомосексуалам деторождаемость.

еслиб геи рождались с возможностью рожать,тогда я бы согласился. Пока будут женшины ,биологического смысла в появлении гея не будет.

Это уже проблема психологическая

Знаеш потом кем вырастут эти дети?

Вот 1 из причин почему я уважаю наше правительство :).

Ты же Эстонец,Эстония ж*** лижет Европе и Америке.Все бывшие республики вошли в СНГ,а Эстония нет(еше Латвия и Литва).Мне плевать На Европу и Америку,пусть губят сами себя.Пусть эти паразиты едут к ним,нам лучше будет

Это люди придумали анальный секс.

У людей логика,если есть дырка то туда надо пихать.

Скажи,когда ты с**ш ты оргазм получаеш???Когда занимешся анальным сексом,ты получеш психологическое удовлетворение.Я очень сильно сомневаюсь в твоих знаниях по анотомии.

Причем тут растения???

Растения созданы для того чтобы человек смог жить на Земле(с религиозной токи зрения).

Мда тебе мозги промыли,а нет ты же гомосекусуалист,ты просто со всем соглашаешся.

если бы ты был бы нормальным,то есть натуралом я мог бы с тобой поспорить еше,а так как ты не натурал,все что ты говориш будет ложью.

Ты написал бред,если бы ты был бы нормальным,то есть натураломя мог бы с тобой поспорить еше,а так как ты не натурал,все что ты говориш будет ложью.

Все статьи ,которые ты прочитал написаны геями или людьми поддерживаюшие гомосексуализм.

Вы просто прикрываетесь мол,что у вас не было выбора.

С тобой безполезно спорить,так как ты гей ты от своей точки зрения не отступишся,а время зря тратить я не собираюсь.

Каким бы хорошоим гомосексуалист не был,все его хорошие качества перечеркивает то,что он гомосекс..

Вот если бы они показывали свою мнимую любовь

у себя дома чтоб их никто не видел и несовращали людей

Вот пример:к другу моего брата пристава гей,наглым образом,тот ему сказал спокойно отвали,тот все равно приставл,пришлось ему врезать),то тогда я бы ничего им неговорил(в душе я их также ненавидел бы) в открытую и ничего про них не писал бы на таки форумах.Но это не будет никогда,так как им по*** на остальных людей.

ребят вам не кажется что вы из обычной темы раздули просто незнамо что

лишь бы не знаю даже показать свой ум

или же показать то какие вы высокомерные глупцы

я потому что считаю это неправильным потому как мужчина должен делать все свои личные дела непосредственно с противоположным полом...

протиестественно, ненормально, неправильно заниматься любовью и сексом с тем, с кем у человека физиология, генетика и сексуальная самоиндентификация несовместима. Кроме того, что человек удовлетворение толком не будет получать, так он ещё будет себя чувствовать не очень приятно и комфортно, потому что природой он создан другой. Или протиестественно и ненормально избегать тех, с кем у человека есть полная совместимость. Или по-вашему избегать природные потребности это нормально и естественно?

Люди в древности не любили много говорить.

Они считали позором для себя не поспеть за собственными словами.(Конфуций) я думаю что Авикусик, VikenGD, вам нужно присмотреться к этим мудрым словам....

de1dara, яой для этого и создан. для всего остального есть люди

прости а ты знаешь что у каждого общества есть свои моральные принципы которые нарушая ты выводишь из равновесия весь организм общества и я считаю что не допустимо совершать то чего потом не вынесет всё общество из тех людей которые всё это затеяли.

ты знаешь очень много мудрецов говорило что если ты по настоящему умен то не должен показывать это всем и не говорить о том что "Я" умён, потому как это считалось сверх неприличия и считалось как раз наоборот.... так что подумай над этими словами.

Вы учитывайте то, что ваши мега-тексты не будет читать.

Надо говорить кратко и понятно.

Краткость - сестра таланта.

Авикусик, цитата как раз таки в тему

если ты не понимаешь всей глубины этих слов это твои проблемы

прости а ты знаешь что у каждого общества есть свои моральные принципы

я потому что считаю это неправильным потому как мужчина должен делать все свои личные дела непосредственно с противоположным полом...

прости а ты знаешь что у каждого общества есть свои моральные принципы которые нарушая ты выводишь из равновесия весь организм общества и я считаю что не допустимо совершать то чего потом не вынесет всё общество из тех людей которые всё это затеяли.

Если есть что показывать, то почему бы и нет?

ты знаешь очень много мудрецов говорило что если ты по настоящему умен то не должен показывать это всем и не говорить о том что "Я" умён, потому как это считалось сверх неприличия и считалось как раз наоборот....

так что подумай над этими словами.

Мне уже надоело время тратить на тебя.

Все умные,когда под рукой интернет.

Я посмотрел бы на тебя,если бы мы общались в реальности,какой-ты у нас умный.

Выложи пожалуйста фотку свою в теме "фото" :),просто хочу увидеть с кем говорил

Не проще ли заняться онанизмом?

Авикусик, ты конечно меня извини

но ты слишком много болтаешь.

Пиши в ЛС свои посты. Ты достал VikenGD, твои огромные тексты заставляют думать меня, что ты болтун, mag2205 так же сказал в посте #950 что болтовня - признак глупости. Ненадо ко всем словам придераться!

болтовня - признак глупости.

По реальным опросам и статистике онанизмом занимаются 98% парней и 85% девушек, так что мог и не предлогать)