Naruto2, Федоров Сергей Егорович - заведующий экспозиционным отделом лаборатории "Музей мамонта им. П.А. Лазарева" НИИ прикладной экологии Севера СВФУ им. М.К. Аммосова. В 1983 году окончил биолого-географический факультет Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова.
Ну, я бы не стал доверять такому "профессиональному" ученому)
Naruto2, так вот же, его знания и не особо велики. может, в какой-то области (в своей специальности) он и просвещен, но не боле. я пару раз читал его статьи, где он описывал генетику мамонтов, так вот, не особо впечатлила. (ибо он приводил примеры из книг, что уже не допустимо, далее он приводил мало общенаучных фактов и тд и тп).
Naruto2, Но! Нужна мощная программа финансирования, а для этого, в свою очередь, нужны очень... хорошие спонсоры. Тем более это все требует разработки специальной программы и тд и тп.
1. Ученым необходимо, чтобы наука развивалась дальше. Они будут ставить свои опыты даже несмотря на запреты.
Некомпетентные ученые - одна из причин, которая когда-либо может уничтожить человечество. Поэтому только истинным ученым зеленый свет...
Цитата (Шугазавр)
2. Медики выступают за терапевтическое клонирование – ведь это поможет оказать реальную помощь человеку и спасти ему жизнь.
Это да. Не клонировать цельный организм, а выращивать ткани и органы.
Цитата (Шугазавр)
3. Представители почти всех конфессий против клонирования вообще, т.к. они утверждают, что человек не может творить подобно Богу.
Ерунда. Клонирование не есть создание новой жизни. Как-никак, берется ведь уже оплодотворенная яйцеклетка. Ни один человек не может из неорганической материи получить живой организм. Ну и слава Богу. И насчет представителей. Я верующий и ученый человек. Ну, будущий ученый, пока еще ничего не изобрела ^^ Так что глупость.
Цитата (Шугазавр)
4. Общественное мнение направлено в основном тоже против бездумного клонирования всего и вся.
Ну, правильно, раз "бездумного".
Цитата (Шугазавр)
5. Политики многих стран издали моратории и законопроекты, запрещающие деятельность по клонированию, по крайней мере, в отношении человека.
Люди много чего боятся. С тем же ГМО тоже много проблем...
Цитата (Шугазавр)
Я считаю, что наука, конечно, должна развиваться, но биоэтические принципы должны быть обязательно соблюдены. Все достижения науки должны быть использованы во благо человека.
Шугазавр, ты представь что можно сделать с клоном например динозавра? вспомним парк Юрского периода, какие деньги можно на этом заработать? вложения окупятся! посему вкладывать в клонов- весьма полезно, из клонов можно создать армию(звёздные войны вспомнил), хоть и клонирование человека под запретом, но можно сделать первые шаги, допустим, в медицине вот есть человек, вот он умирает, возьмите образец ткани, и вырастите ему новый орган. блин это может и фантастика, но на науку денег жалеть не стоит:)
♥♥♥♥ ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็(ಠ益ಠส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็ ✠Non Memento mori
Истинные ученые. Интересное определение ) А между тем Леонардо Давинчи был истинно некомпетентным человеком для своего времени, однако, без исследований которого человечество обойтись не смогло.
Цитата
Я считаю, что наука, конечно, должна развиваться, но биоэтические принципы должны быть обязательно соблюдены. Все достижения науки должны быть использованы во благо человека.
Ммм... Сейчас куда ни плюнь, все исследования проходят под лозунгом:"во благо человечества". И вроде бы действительно во благо, но чем все обернется потом, сказать никто не может.
А вот ради интереса. Кому может быть выгодно клонирование человека?
А между тем Леонардо Давинчи был истинно некомпетентным человеком для своего времени, однако, без исследований которого человечество обойтись не смогло.
Я слишком мало о нем знаю, чтобы судить о его компетентности. Но дело не только в ней. Важно еще желание. Изучать, познавать, открывать, улучшать. Искреннее желания. Истинный ученый очень добрый и ему чужда корысть.
Я слишком мало о нем знаю, чтобы судить о его компетентности.
Когда дело доходит до таких вот научных открытий, понятие компетентности резко расширяется до необъятных размеров. Ну а что на счет личных качеств, таких как доброта... Это имеет несколько постороннее отношение к делу) К примеру Демихов создал двухголовую собаку. По идее, нереальная жестокость к животному и добрый человек на это не способен. А позже Кристиан Баарнард на основе его исследований открыл такое чудо медицины, как трансплантология. И все ему благодарны. Демихов, а позже Баарнард дали шанс жить миллионам людей по всему земному шару. Т.е. что мы получаем в итоге. Нас устраивает результат, но совершенно не устраивает эксперименты, благодаря которым он получен. Кстати говоря, очень многим ученым чужда корысть, да. У кого-то навязчивая идея, мечта всей жизни получить или доказать, исследовать. Кого-то могли заставить. Версий много и все они имеют место быть. Да и потом, доброта в некоторых случаях тоже бывает относительна. Кто-то считает, что его открытие создано служить на благо человеку, а на самом деле все далеко не так солнечно.
Цитата
Именно человека? Не знаю, психам каким-нибудь.
А если не психам, а вполне реальным людям? К примеру, может ли быть выгода от клонирования, скажем, правительству?
Я хз, какие ученые сейчас. Многие были с противным характером) Но все равно, я буду, даст Бог, очень хорошим и добрым ученым, который будет делать лишь правильные вещи.
Цитата (Netsuko)
А если не психам, а вполне реальным людям?
Зачем вообще клонировать человека? Именно человека? Некоторые надеются, что таким образом обретут бессмертие. Говорю ж - психи.
Цитата (Netsuko)
К примеру, может ли быть выгода от клонирования, скажем, правительству?
Клонирование человека на 100% не возможно . Так что и говорить не очень . Если только о клонировании на 99.9999999% то это приведет к деградации генов и гибели человечества .
